東京経済大学経済学部と玉川大学経営学部はどんな大学?

基本情報
| 項目 | 東京経済大学経済学部 | 玉川大学経営学部 |
|---|---|---|
| 学部設立 | 1949年 | 2001年 |
| 所在地 | 東京都国分寺市南町1-7-34(国分寺駅) | 東京都町田市玉川学園6-1-1(玉川学園前駅) |
| 学部理念 | 経済学部は、グローバル化の進展する経済社会における多様な諸問題を分析し、その解決に努め、以って国内外の様々な要請に応えて活躍できる、高度な専門的経済知識と倫理観を備えた良き市民、良き経済人を養成し、その基盤となる教育研究を推進する。 | 経営学部では国際経営学科に3つのコースを設けて専門性を高めると同時に世界標準で主要科目の学修を進める。グローバル化に主体的に取り組む実践力と情報発信できる英語コミュニケーション力を修得し、ビジネスの開拓者として社会の要請に応え世界に貢献できる人材の養成を目指す。 |
東京経済大学経済学部は、戦前から続く経済教育の伝統を持ち、実学志向の大学として知られています。キャンパスは東京都国分寺市にあり、中央線沿線という利便性の高い立地が特徴です。学生は都心へのアクセスを活かして企業研究やインターンシップにも積極的で、地域と都市の両面から学びを深めることができます。創立以来「進一層の社会的実践力育成」を掲げ、経済理論と現実経済を結びつける教育が充実しています。
玉川大学経営学部は、経営学教育を通じて「人を育てる経営」を重視する点が特徴です。キャンパスは神奈川県町田市近郊に広がる広大な敷地に位置し、緑豊かな環境と最先端の学習施設が調和しています。創設以来、玉川学園としての総合教育理念「全人教育」に基づき、理論と実践を融合させた学びを提供しており、少人数教育やゼミ活動も盛んです。立地面では都心からやや離れますが、落ち着いた学習環境が魅力です。
他大学群と比べると、東京経済大学はアクセス性や都市近郊での学びやすさに優れ、日東駒専レベルに近い実学志向を持つ一方で、玉川大学は大東亜帝国クラスに位置し、環境重視型の大学としての強みがあります。都心志向の学生には東京経済が、自然環境で落ち着いて学びたい学生には玉川が向いているといえるでしょう。
大学の規模
東京経済大学経済学部の在籍学生数は530名と、比較的中規模の学部構成です。専任教員との距離が近く、少人数ゼミも複数展開されており、学生一人ひとりに目が届く教育体制が整っています。経済学の基礎から応用まで幅広く学ぶことができる一方、実践的な科目や課外活動も充実しており、都市近郊の中堅大学としてバランスの取れた学修環境が整っています。
玉川大学経営学部の学生数は130名と、規模としては小規模に位置します。少人数での授業が中心で、グループワークやプロジェクト型学習を通して学生同士・教員との密な関わりが生まれやすい点が特徴です。経営分野における理論的知識の習得だけでなく、実社会を意識した体験型教育を重視しています。
他大学群と比べると、東京経済大学は日東駒専クラスの中でも標準的な学部規模を持つのに対し、玉川大学は大東亜帝国レベルの中でも小規模大学の傾向が見られます。学びの深さを求めるなら玉川の少人数制が魅力ですが、人的ネットワークの広さやキャンパス活気という点では東京経済が優勢といえます。
男女の比率
東京経済大学経済学部の男女比は81 : 19で、男子学生の比率が高く、経済学分野としては典型的な構成といえます。男子主体の学部ではありますが、女子学生も着実に増加傾向にあり、ゼミや学生プロジェクトなどでは性別を問わず活発な意見交換が行われています。授業スタイルもディスカッション中心のものが多く、コミュニケーションを重視した雰囲気が特徴的です。
玉川大学経営学部の男女比は65 : 35と、比較的男女のバランスが取れており、女子比率が高めです。グループ演習や発表形式の授業が多い学部の性質上、男女問わず発言の機会が均等に与えられ、協調的な雰囲気が育まれています。特に近年は女性のキャリア教育にも注力しており、柔軟な働き方を見据えた学修支援が行われています。
他大学群と比べると、東京経済大学は日東駒専クラスの中でも男子比率が高い傾向にあり、実学志向の学生が多いのに対し、玉川大学は大東亜帝国クラスの中で男女比の均衡が取れた穏やかな学風が特徴です。より専門的で現実志向の学びを求めるなら東京経済、学内の調和を重視した学びを望むなら玉川が適しています。
初年度納入金
東京経済大学経済学部の初年度納入金は129.3万円で、首都圏の私立経済学部としては標準的な水準です。学費は授業料・施設費を含んだ総額であり、教育内容の充実度や立地条件を考慮するとコストパフォーマンスの高い設定といえます。また、学内奨学金や給付型支援制度も整備されており、経済的負担を抑えながら学ぶことができる点も魅力です。
玉川大学経営学部の初年度納入金は177.2万円と、やや高めの水準となっています。これは総合大学としてキャンパス施設の充実度が高いことや、実践的な教育・研究環境に力を入れていることが影響しています。特に経営学部では実習・演習の機会が多く、学費に見合った教育体制が整備されています。
両校を比較すると、東京経済大学は費用対効果を重視した堅実な学びやすさが特徴であり、玉川大学は総合教育と施設の充実を背景に高品質な学習環境を提供しています。コストを抑えつつ実務力を磨きたい学生には東京経済、幅広い学習体験を重視する学生には玉川が向いています。
SNSでの評価
東京経済大学経済学部はSNS上で「堅実」「落ち着いた雰囲気」といった評価が多く見られます。学業と就職支援に力を入れており、過度な派手さはないものの、実直に学びたい学生に好印象を与えているようです。X(旧Twitter)や口コミサイトでは「授業内容がわかりやすい」「先生との距離が近い」といった投稿が目立ち、派手なキャンパスライフよりも実力をつけたい層から支持を得ています。
玉川大学経営学部は「教育の丁寧さ」「キャンパスが綺麗」といった好意的な意見が多い一方で、学業以外の部分にも注目が集まりやすい大学です。Instagramなどでは施設やイベントの写真投稿が目立ち、総合大学らしい華やかさが強調されています。ただし、学業面では「やや穏やかな学生が多い」「自由度が高い」といった印象が強く、アカデミックよりも人間教育や体験重視の傾向が見られます。
両大学を比較すると、東京経済大学は実学志向で学修意欲の高い層に支持されるのに対し、玉川大学は学びやすく穏やかな雰囲気を好む学生に人気があります。SNSではそれぞれの特徴が明確に分かれており、どちらも自校の教育方針に即したポジティブな評価を得ている点が共通しています。
合格難易度(偏差値・倍率)

偏差値(マナビジョン)
東京経済大学経済学部の偏差値は58で、日東駒専の平均水準(約57.5)とほぼ同程度です。安定した学力層を維持しており、実力派の中堅私大として定評があります。入試は共通テスト利用型と一般選抜の双方でバランスが取れており、特に数学・英語で得点力を重視する傾向が見られます。合格者層は学力的に堅実で、入学後の学修意欲も高めの傾向です。
玉川大学経営学部の偏差値は46とされ、大東亜帝国の平均値(約52)よりやや低めの水準です。多様な入試制度を持ち、総合型選抜や推薦入学を中心とした学生が多いのが特徴です。学力層はやや広めで、入学後に基礎学力の底上げを図るプログラムが整えられています。教育支援の手厚さが学習意欲を下支えしている印象です。
両大学を比較すると、東京経済大学は入試難易度の面で一段上のポジションにあり、受験競争の中でも安定した人気を保っています。玉川大学は偏差値こそ低めながら、学力多様性を活かした教育体制が評価されており、学力志向か個性志向かで選択の方向が分かれるといえるでしょう。
倍率
東京経済大学経済学部の倍率は2.9倍で、中堅私立大学の中でも一定の競争率を保っています。近年は共通テスト利用型や複数学部併願が増えており、安定した人気を背景に実質倍率は緩やかに推移しています。受験者層は偏差値帯の安定した層が中心で、入試問題の難度も標準的ながら得点調整の影響を受けやすい傾向にあります。
玉川大学経営学部の倍率は1.2倍と、東京経済大学に比べてやや低めです。総合型選抜・学校推薦型選抜の比率が高く、一般選抜での競争は比較的穏やかです。募集定員に対して志願者数が安定しており、一定の人気を保ちつつも受験難度としては落ち着いた印象を与えています。
両大学を比較すると、東京経済大学は学力重視型の受験傾向を維持しており、受験者の集中度が高い一方、玉川大学は幅広い入試制度を通じて多様な学生を受け入れています。倍率面では東京経済大学がやや高い競争環境を保ち、学力選抜型志向が強いといえるでしょう。
卒業後の進路

有名企業の就職率
東京経済大学経済学部は、有名企業就職率が6.8%と、私立中堅大学としては堅実な数値を示しています。地方国立大と同等水準にあり、金融・情報通信・流通など安定業界への就職も多いのが特徴です。少人数制のゼミで社会人基礎力を養い、資格取得講座などのサポート体制も整っている点が評価されています。
玉川大学経営学部は、有名企業就職率が0%で、統計上は公表がない水準となっています。一般的に、自校の就職実績が高い大学では積極的に数値を公開する傾向があるため、非公開の場合は数値が低めである可能性も考えられます。一方で、教育・福祉・サービス業などに幅広い就職先を持つ点が特色です。
他の大学群と比べると、日東駒専が10%前後、大東亜帝国が5%前後となる中、東京経済大学は6.8%で大東亜帝国より上位、日東駒専の下位層に接近するポジションです。玉川大学は0%で有名企業への進出は限定的ですが、教育分野への就職では堅調さを見せています。
主な就職先
ニトリホールディングス(2名)
EY新日本有限責任監査法人(1名)
東芝(1名)
全日本空輸(1名)
東京経済大学経済学部では上記のほかに、金融・保険・情報通信・小売など多岐にわたる業界への就職実績があります。特に信用金庫や地方銀行、損保・生保など安定した業界での就職者が多く、企業との距離が近い実務教育が特徴です。学部独自のキャリア科目や少人数ゼミを通じて、就職活動支援の手厚さが評価されています。
玉川大学経営学部では上記のほかに、教育・福祉・製造・サービス関連の中小企業への就職が中心です。教育関連への就職実績が多いのは、教職課程の充実や教育理念に基づいた人材育成の成果といえます。一方で、大手・有名企業への進出は限定的ですが、教員志望者や地域密着型企業を志す学生には安定した進路傾向が見られます。
他の大学群と比べると、日東駒専では金融・メーカー・IT企業などへの就職実績が比較的高く、企業名でも知名度が目立ちます。一方、東京経済大学経済学部はこの層に迫るレベルの就職傾向を示し、玉川大学経営学部は教育・福祉関連で独自の強みを発揮しています。いずれも「大手志向」よりも「安定志向」に近い就職スタイルといえるでしょう。
進学率
東京経済大学経済学部は、進学率3.4%と比較的低めで、学部卒業後にそのまま就職する学生が多い傾向にあります。経済学を応用して民間企業や公務員として働く学生が中心であり、大学院での研究志向よりも現場での実践を重視する方に向いています。
玉川大学経営学部は、進学率6.1%と東京経済大学を上回る結果です。特に教育関連やマネジメント研究など、大学院で専門性をさらに高めたい学生も一定数存在します。ただし数値的には突出して高いわけではなく、実務志向の学生が依然として多数派です。
他の大学群と比べると、日東駒専クラスでは進学率が3〜5%前後となるため、東京経済大学はその範囲内、玉川大学はやや高めに位置しています。両校とも大学院進学よりも就職志向が強い点で共通しており、キャリア形成の方向性が明確な学部といえるでしょう。
留学生

受け入れ状況
東京経済大学経済学部は、留学生数100名と、学生規模に対して比較的多くの留学生を受け入れています。アジア圏を中心に交換留学制度や短期研修プログラムを活用する学生もおり、国際的な視点を持つ経済教育を進めています。
玉川大学経営学部の留学生数は8名にとどまり、国際化の取り組みは限定的です。教育理念としてグローバル人材育成を掲げていますが、実際の留学生比率は低めであり、国内志向の学生が多い印象です。
日東駒専クラスでは留学生数が50〜150名程度の大学が多いため、東京経済大学はその平均水準にあり、玉川大学はそれを下回ります。国際環境の中で異文化理解や語学力を磨きたい学生には、東京経済大学の方がより多様な刺激を受けやすい環境といえるでしょう。
海外提携校数
東京経済大学経済学部は、海外提携校数47校と、国内の中堅私立大学としては比較的広い国際ネットワークを築いています。特にアジア地域との協定校が多く、学生交換や海外研修のチャンスが充実しています。こうした環境は、国際経済やグローバルビジネスを志向する学生にとって実践的な学びの場となっています。
玉川大学経営学部は、海外提携校の明確な公表データがデータなしであり、数値としては確認できません。大学全体として海外研修や留学制度を設けているものの、経営学部単独での協定先数は限定的であり、国際的な学術交流の実績は控えめです。
日東駒専レベルの大学では、提携校数が50〜100校程度であるケースが多く見られます。これに比べると東京経済大学は平均的な範囲に位置し、玉川大学はやや情報開示が少ない点が課題といえます。国際経験を重視する学生には、提携校の多い東京経済大学がより適した選択肢となるでしょう。
結局東京経済大学経済学部と玉川大学経営学部のどちらが良いか

東京経済大学経済学部は、偏差値58や有名企業就職率6.8%など、堅実な学力層と実績を持つ大学です。特に就職面での実践的教育や、留学生数100名・海外提携校47校といった国際的な環境も整っており、総合的にバランスの取れた学部といえます。
一方、玉川大学経営学部は偏差値46とやや控えめで、有名企業就職率0%、留学生数8名と数値的には全体的に小規模な傾向です。ただし、進学率6.1%は東京経済大学を上回り、教育研究志向の学生にとっては一定の魅力を持ちます。
両大学を比較すると、日東駒専クラスの中でも東京経済大学は中堅上位層に位置し、玉川大学はそれよりやや下位〜大東亜帝国帯に近い位置づけです。就職力や国際性を重視するなら東京経済大学、教育的サポートや小規模環境を求めるなら玉川大学、と目的に応じた選択が最適といえるでしょう。

