GMARCHとはどんな大学群なのか?
GMARCHとは、首都圏を代表する私立大学群であり、明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学・学習院大学の六校を指します。この呼称はもともと大手予備校や進学情報誌で入試難易度を整理する際に用いられるようになったもので、公式な学術区分ではありません。しかし、近年では進学関係者や受験生、さらに一般社会にまで広く浸透しており、いわば「首都圏私大の上位層」を表す代名詞となっています。
各大学はいずれも長い歴史を持ち、文学・法学・経済・商学といった文系の基幹分野を網羅しており、学部数や学生規模も大きく、教育環境が整っています。キャンパスは東京都心やその周辺に位置し、交通アクセスの良さも大きな魅力です。そのため、大学生活の利便性や就職活動時の企業アクセスにおいても有利とされ、学問的な側面に加えて社会的なステータスとしても強く認知されています。こうした背景から、GMARCHは単なる受験用語にとどまらず、大学群として一つの「ブランド」として扱われるようになっています。
GMARCHは、早慶・上智に次ぐ上位私大群として位置づけられ、ベネッセの最新偏差値基準では概ね65〜74程度のレンジに収まります。難関私大の中でも現実的に合格を狙える水準であり、多くの受験生にとって主要な志望先や併願先となっています。さらに、GMARCHに所属する大学の名前は社会的な認知度が高く、「GMARCH出身」と伝えるだけで周囲から一定の評価を受けやすい傾向があります。就職活動の場面でも学歴としての安定感があり、大学院進学や資格試験への挑戦においても基盤として信頼される存在です。同じグループに属していても立地・学部構成・教育方針には違いがあるため、群全体の特徴を踏まえたうえで各大学を比較することが求められます。
立地の比較

GMARCH各大学の立地は、大学の特色や学生生活に直結する大きな要素です。特に明治大学(駿河台キャンパス:お茶の水)・立教大学(池袋)・青山学院大学(渋谷)・学習院大学(目白)は、いずれも東京都心の主要駅から徒歩圏内に位置しており、通学の利便性はもちろん、都市型キャンパスとしての魅力を持ちます。大学周辺には書店・飲食店・企業オフィスなどが集積しており、学外活動やアルバイト、インターンシップにも参加しやすい環境です。
一方で中央大学は法学部が市ヶ谷に移転したものの、多くの学部は多摩キャンパスに残っており、新宿から急行で30分以上を要する立地です。法政大学も市ヶ谷キャンパスと多摩キャンパスを併せ持ち、学部によって都市型か郊外型かが分かれる点が特徴的です。郊外キャンパスは自然環境が豊かで学習に集中しやすい反面、都心へのアクセスに時間を要するため、インターンや就職活動の機会を活かすには工夫が必要とされます。
こうした立地の違いは、大学自体の学びの多様性や学生生活のスタイルに影響を与えるだけでなく、就職活動にも波及します。都心型キャンパスは企業説明会やOB・OG訪問が容易であり、社会との接点を築きやすい一方、郊外キャンパスでは落ち着いた学習環境を通じて学問に集中することが可能です。GMARCHの各大学は、このように立地条件によって異なる強みを持ち、志望校選びの際には単なる偏差値だけでなく、通学環境や将来の活動スタイルも考慮する必要があるでしょう。
大学の規模
GMARCH各大学の立地は、大学の特色や学生生活に直結する大きな要素です。特に明治大学(お茶の水)・立教大学(池袋)・青山学院大学(渋谷)・学習院大学(目白)は、いずれも東京都心の主要駅から徒歩圏内に位置しており、通学の利便性はもちろん、都市型キャンパスとしての魅力を持ちます。大学周辺には書店・飲食店・企業オフィスなどが集積しており、学外活動やアルバイト、インターンシップにも参加しやすい環境です。
一方で中央大学は法学部が市ヶ谷に移転したものの、多くの学部は多摩キャンパスに残っており、新宿から急行で50分以上を要する立地です。法政大学も市ヶ谷キャンパスと多摩キャンパスを併せ持ち、学部によって都市型か郊外型かが分かれる点が特徴的です。郊外キャンパスは自然環境が豊かで学習に集中しやすい反面、都心へのアクセスに時間を要するため、インターンや就職活動の機会を活かすには工夫が必要とされます。
こうした立地の違いは、大学自体の学びの多様性や学生生活のスタイルに影響を与えるだけでなく、就職活動にも波及します。都心型キャンパスは企業説明会やOB・OG訪問が容易であり、社会との接点を築きやすい一方、郊外キャンパスでは落ち着いた学習環境を通じて学問に集中することが可能です。GMARCHの各大学は、このように立地条件によって異なる強みを持ち、志望校選びの際には単なる偏差値だけでなく、通学環境や将来の活動スタイルも考慮する必要があるでしょう。
学費の比較
GMARCHの各大学は、初年度納入金の水準が大きく乖離することはなく、いずれも私立文系として一般的な帯に収まっています。ただし大学ごとに見ていくと特徴的な差があります。青山学院・立教は相対的に高めの水準で、特に国際系や社会科学系の一部学部では上振れが目立ちます。これに対して、明治・中央は中位に位置し、学部間の差も比較的小さく安定しています。さらに法政・学習院は全体的に抑えめの学費で、経済的負担をやや軽減できる傾向が見られます。
また、大学内での学部間のばらつきにも差があります。青山学院や立教は学部ごとに学費の開きが大きいのに対し、明治・中央・法政・学習院はほぼ横並びで推移しており、大学のどの学部を選んでも大きな負担差が生じにくいのが特徴です。つまり、同じGMARCHでも「大学選び」よりも「学部選び」によって学費差が出やすい大学と、どの学部でも安定している大学に分かれるといえます。
SNSでの評価
GMARCHはSNS上でも頻繁に話題に上がる大学群であり、受験生・在学生・OB/OGそれぞれの立場から様々な評価が共有されています。全体的には「早慶上智に次ぐ安定感のある進学先」としての位置づけが強く、日東駒専や大東亜帝国と比べて「一段上のブランド力がある」といった言及が目立ちます。
大学別に見ると、明治大学は「明治ブランド」「陽キャが多い」といったキャッチーな表現が多く、SNS上で特に存在感が大きい大学です。青山学院大学は「おしゃれ」「渋谷キャンパスでの学生生活が華やか」といった投稿が目立ち、大学群の中でもトレンド感を持った評価を受けています。立教大学は「池袋という立地」「落ち着いたおしゃれさ」などが定番で、ミッション系の落ち着いた雰囲気と都市型キャンパスの利便性が評価されています。中央大学については「多摩キャンパスの遠さ」がSNS上でネタにされる一方、「法学部の実績」や「資格・司法試験への強み」といった真面目な評価も根強いです。法政大学は「市ヶ谷キャンパスの利便性」や「学部によってカラーが大きく違う」といった声があり、バラエティ豊かな印象を与えています。最後に学習院大学は「落ち着いた環境」「お嬢様・お坊ちゃん大学」というユニークな評価が多く、他の大学群にはない独自のキャラクターが強調されがちです。
このように、SNSでの評価は必ずしも学力偏差値や就職実績と直結しているわけではなく、むしろ大学の立地・雰囲気・学生気質が大きくクローズアップされる傾向があります。特に早慶上智ほどの全国的知名度はないものの、日東駒専などと比べると「一段上の華やかさ」「周囲からの評価の高さ」が強調されやすいのがGMARCHの共通点といえるでしょう。
入学の難易度を比較する

偏差値(マナビジョン)
GMARCHは「難関私大」とひとくくりにされることが多いものの、実際の偏差値を見ていくと大学・学部ごとに差が存在します。たとえば明治大学では政治経済学部が 73、商学部が 73、経営学部が 75 というように、学部間で水準が分かれており、特に経営は群内でも上位に位置します。青山学院大学も経営が 73、国際政治経済が 74 と高く、経済学部はそれよりやや落ち着いた値となっています。立教大学も経営が 75 と突出し、経済学部の 70 との差が目立ちます。一方で中央大学は経済 69・商 68、法政大学は経済 68・経営 71 と安定的な水準を示し、学習院大学の経済も 69 と堅実です。
こうした実数値からは、GMARCHと一口にいっても「早慶に迫る学部」と「群内の中堅層」とが同居していることがわかります。受験生にとっては、単に大学名だけで判断するのではなく、学部ごとの位置づけを踏まえて戦略を立てることが不可欠といえるでしょう。
倍率
GMARCHの入試倍率を見ると、学部ごとに大きな違いが浮かび上がります。明治大学では政治経済学部が 3.1 倍、商学部が 4.7 倍、経営学部が 5.1 倍と、同じ大学内でも幅があります。青山学院大学では経済学部が 5.6 倍と高めで、経営 3.9 倍や国際政治経済 3.1 倍と比べても際立った数値です。立教大学も経営学部が 4.5 倍で、経済学部の 3.4 倍を上回っています。 中央大学は経済 4.7 倍・商 3.7 倍と中程度の水準を示し、法政大学は経済 3.7 倍・経営 4.7 倍で安定しています。学習院大学の経済は 4.3 倍と、群内では比較的標準的な位置づけです。
このように倍率は大学ごとの人気を反映する指標であり、必ずしも偏差値と同じ動きをしません。実際には「受験生が集まりやすい学部」と「比較的狙いやすい学部」とが同じ大学内に混在しており、出願戦略を考えるうえで見逃せない要素となっています。
就職先や進路を比較する

有名企業の就職率
GMARCH各大学の有名企業就職率は、大学全体としての就職力を示す重要な指標です。ここでいう「有名企業」とは、大学通信が作成する「有名企業400社」への就職率を指しており、日経平均株価の採用銘柄、会社規模、知名度、さらには大学生の就職希望ランキングなどを基準に選ばれた企業群を対象としています。そのため、この数値は単に就職率を見るのではなく、「どれだけ名だたる企業に卒業生を送り込んでいるか」を表しています。
具体的に見ていくと、明治大学は 29.8%、青山学院大学は 26.5%、立教大学は 26% といずれも高水準を示しています。中央大学も 24.2%、法政大学が 20.8%、学習院大学が 21.5% と、いずれも全国的に見れば就職に強い大学に位置付けられます。
このようにGMARCHは全体的に有名企業への就職実績が厚く、日東駒専や大東亜帝国など下位の大学群とは明確に差が見られます。これらの大学群では有名企業400社への就職率が二桁に届かないケースも多いのに対し、GMARCHは軒並み高い水準を維持しており、受験生や保護者の間でも「就職に強い大学群」というイメージが定着しています。
一方で、早慶上智と比べると依然として一定の差が存在します。特に早慶では三大商社や外資系投資銀行、総合商社といった難関企業への就職率がさらに高く、就職の「ブランド力」という点では一段上に位置付けられるのも事実です。しかし、GMARCHは学生数の規模や学部の多様性から、金融、メーカー、IT、マスコミといった幅広い業界に強固なOB・OGネットワークを築いており、実務的な意味でのキャリア支援力には大きな強みがあります。
そのため、就職活動の場面では「早慶ほどではないが、日東駒専よりも確実に有利」といった中間層としての優位性を持ち、採用担当者からの信頼度も高い位置にあります。結果として、GMARCH出身者は有名企業の人事部や管理職ポジションにも数多く見られ、大学名が長期的なキャリアにおいても一定の価値を持つことが確認できます。
主な就職先
GMARCHの卒業生は、伝統的に幅広い業界に進出しており、学生人気の高い大手企業や安定感のある業界が中心となります。特に金融・IT・コンサルティング・公務員・メーカーなどが主要な就職先で、それぞれにおいて代表的な企業の名前が並びます。
金融・保険・信託
銀行、信託銀行、保険会社といった金融セクターは、GMARCH出身者にとって鉄板業界です。三井住友信託銀行・みずほフィナンシャルグループ・りそなグループなどの名前が度々就職実績リストに現れます。明治大学や青山学院大学でも、三井住友信託銀行などが上位の就職先とされています 。
IT・情報通信
情報通信企業は、デジタル化の波に乗ってGMARCH生の人気業界です。楽天グループ、NECソリューションイノベータ、NTTドコモ、TISなどが典型的な例として挙げられます。特に青山学院でも楽天グループが目立つ例です 。
コンサルティング・シンクタンク
コンサルティング業界への進出も目立ちます。アクセンチュアやPwCコンサルティング、システム系のTISなどが典型的で、キャリア志向の強い学生に支持されています。幅広い業界に関与できる点からも「成長の場」として選ばれやすい分野です。
公務員・自治体
GMARCHには法学部や文系の強みを持つ大学が多いため、公務員や自治体への進路も一定の志望者を持ちます。明治大学の就職実績には国家公務員・東京特別区・東京都庁が並びます 。また、GMARCH+上智の就職先ランキングでは、学習院大学は東京23区人事委員会を上位にあげている例があります。

メーカー・重電・自動車
製造業や重電・自動車メーカーも根強い就職先です。日立製作所、三菱電機、鹿島建設などが挙げられ、理工系学生を中心に人気があります。技術職としてのキャリア形成を志向する層には特に安定感のある選択肢です。
就職先全体として
GMARCH出身者の就職先は 「金融の安定」「ITの成長」「コンサルの挑戦」「公務員の安心」「メーカーの技術力」 という、多様でバランスの取れた構成を見せています。受験生にとって魅力的なのは、誰もが知る大手企業や行政機関の名が就職先に並ぶ点であり、周囲からの評価や社会的な信用にもつながりやすいことです。
また、早慶上智との比較において「一段上の大手企業・外資系」への挑戦が話題になる一方、GMARCHは確実に安定感のある就職先を獲得できる大学群として評価されています。さらに近年はITやデジタル分野の比率が増加し、従来の金融やメーカーとのハイブリッドなキャリアを築く卒業生も増えています。

進学率
国際性への取り組みを比較する

留学生の受け入れ状況
GMARCH 各大学の留学生数を比較すると、その規模には大きな差が見られます。明治大学では 1619 名と突出して多くの留学生を受け入れており、国際交流を日常的に体験できる環境が整っています。青山学院大学や立教大学も 679 名、1017 名と比較的多く、国際色豊かな雰囲気が漂います。中央大学や法政大学も 948 名、1110 名と一定の規模を確保しており、多様な学生交流が期待できます。
一方で学習院大学は 135 名と規模が小さく、落ち着いた環境で日本人学生同士の結びつきを重視した学びが可能です。したがって、留学生との交流や国際的な人脈形成を重視するのであれば明治・立教・法政などが候補に挙がり、逆に静かで少人数の環境を望むなら学習院が適していると言えるでしょう。
特に留学生が多い明治大学では「世界へ!MEIJI8000」構想のもと、全学生に国際体験を促すため、柔軟な時間割や短期留学制度「アクティブ・ターム」を導入しており、将来的には卒業生の半数が海外留学を経験することを目指しています。 また、留学生日本語スピーチコンテストを毎年開催し、在学生と留学生がペアを組んで作品を作ることで相互理解を深める機会を設けています。 さらに、外国人留学生向けに就職支援を強化しており、ビジネス日本語講座や在留資格ガイダンス、企業面接対策などをキャンパス横断で実施しています。

海外提携校数
GMARCH 各大学が持つ海外提携校の数にも明確な差があります。明治大学は 382 校と特に多く、幅広い国や地域への留学や交換プログラムが可能です。青山学院大学や立教大学も 180 校、140 校と豊富な提携先を持ち、学生の国際経験を後押ししています。中央大学や法政大学も 212 校、270 校と一定規模の提携ネットワークを有しており、選択肢の幅は十分です。
一方で学習院大学は 58 校と数は限られていますが、その分提携校との結びつきが強く、少人数ならではの手厚い支援が期待できます。国際的な学びの幅を求めるなら明治や青山学院、立教などが有力候補となり、落ち着いた環境で重点的な支援を受けたい場合は学習院の特性が活きてくるでしょう。
また、人数や規模が少ない学習院ですが、国際交流・留学体制を整備しており、長期留学と短期研修の制度を併設しています。例えば、協定留学のみならず希望先大学への協定外留学も、在学期間換算で学業に組み入れる制度を導入しています。 また、協定留学生向けには授業料免除制度や宿舎補助、バディ制度、日本語ライティング支援などのサポート体制も整えています。
これにより、国際交流を重視する学生には一定の受け皿を持ちつつ、規模を抑えた学習環境を保ちたい学生にも配慮した運営がなされているという側面が見えてきます。
結局GMARCHはどこが良いのか?自分におすすめの大学とは?

ここまで立地や学費、偏差値、就職状況、国際性など多くの観点からGMARCH各大学を比較してきました。最後に、それらの要素を整理したうえで、どの大学がどのような学生におすすめできるのかをまとめます。あくまで一例ですので、自身の志向や目的に照らして参考にしてみてください。
- 明治大学
都心キャンパスと幅広い学部を活かし、活気ある学生生活を送りたい人。就職活動でもOB・OGネットワークが厚く、留学生との交流を通じて国際的な環境も味わいたい人におすすめ。 - 青山学院大学
渋谷という立地の利便性とおしゃれなイメージを重視したい人。SNSでの人気や社会的評価も高く、商学・経営分野で実務感覚を磨きたい学生に向いている。 - 立教大学
池袋キャンパスの落ち着いた環境で学びながら、華やかなブランドと就職力を両立したい人。学生数が比較的コンパクトで、個々の活動やコミュニティを大事にしたいタイプに合う。 - 中央大学
多摩キャンパス中心で学ぶことから自然豊かな環境を求める人に適し、司法・会計・経済分野での伝統と実績を強みにキャリアを築きたい学生におすすめ。 - 法政大学
市ヶ谷の都心と多摩の広大なキャンパスを併せ持ち、多様な学びを経験できる。幅広い学生層や学部を背景に、人脈や活動範囲を広げたい人に向く。 - 学習院大学
目白の静かな環境で落ち着いて学びたい人。小規模ならではの丁寧な教育を受けつつ、国際交流制度も整っており、派手さより安定感を重視する学生に合う。
GMARCHは首都圏私大の中核として、学費・就職力・国際性・キャンパス環境など多角的に高い水準を維持しています。なかでも明治や青山学院は国際交流や都心立地で存在感を強め、立教や学習院は落ち着いた環境での学びを重視しています。中央や法政は学部による立地の違いが大きく、学び方や学生生活のスタイルを大きく左右します。いずれの大学も一長一短があり、自分が求める学習環境・将来像・学生生活のスタイルを基準に選ぶことが、最終的な満足度につながりますね。