東京経済大学経済学部と立正大学経済学部はどんな大学？
基本情報
| 項目 | 東京経済大学経済学部 | 立正大学経済学部 |
|---|---|---|
| 学部設立 | 1949年 | 1950年 |
| 所在地 | 東京都国分寺市南町1-7-34（国分寺駅） | 東京都品川区大崎4-2-16（大崎駅） |
| 学部理念 | 経済学部は、グローバル化の進展する経済社会における多様な諸問題を分析し、その解決に努め、以って国内外の様々な要請に応えて活躍できる、高度な専門的経済知識と倫理観を備えた良き市民、良き経済人を養成し、その基盤となる教育研究を推進する。 | 経済学部経済学科は、複雑で多様な現代の経済社会の構造およびその変動要因を理解するとともに、豊かな教養を背景として、自立的な思考力と主体的な行動力をもって課題の発見と解決に意欲的に取り組むことのできる有為な人材を養成することおよびそのために必要な教育研究を行うことを、人材養成に関する目的その他の教育研究上の目的とします。 |
東京経済大学経済学部は、1949年に設立された、戦後の経済発展とともに歩んできた中堅私大の経済学部です。キャンパスは東京都国分寺市南町に位置し、最寄りはJR中央線と西武線が乗り入れる国分寺駅で、都心にも多摩地域にも通いやすいバランスの良い立地です。学部としては、マクロ・ミクロ経済学や統計、公共政策、国際経済などを体系的に学びつつ、少人数ゼミでの議論や卒論指導を重視し、「良き経済人」を育成することを掲げています。落ち着いた住宅街的な環境で、勉強に集中しやすい雰囲気も特徴と言えるでしょう。
立正大学経済学部は、1950年に開設された学部で、東京都品川区大崎にキャンパスを構えています。最寄りの大崎駅は再開発が進んだオフィス街で、山手線や湘南新宿ラインなどが乗り入れる交通至便な場所にあり、都心で学びながら企業活動や社会の動きを肌で感じられる環境です。経済学部では、現代の複雑な経済社会の構造理解を重視しつつ、自立的な思考力と主体的な行動力を養うカリキュラムを用意しており、公共経済、地域経済、産業構造などを現実社会と結びつけて学ぶスタイルが特徴です。
他の大学群と比べると、東京経済大学経済学部は偏差値58という数値から、日東駒専（55〜57.5程度）と同等かやや上の中堅上位クラスに位置づけられ、一方の立正大学経済学部は偏差値53で、大東亜帝国クラス（おおよそ52前後）と日東駒専との中間帯にあるイメージです。どちらも首都圏私大としては現実的な学力レンジですが、より難度の高い入試を突破して経済学を専門的に学びたいなら東京経済、都心キャンパスで実社会との距離が近い環境を重視するなら立正という選び方になるでしょう。
大学の規模
東京経済大学経済学部の学生数は 530 名であり、中規模私立大学としては比較的落ち着いた学修環境を維持している。大人数講義よりも少人数教育を重視する傾向があり、教員と学生の距離が近いことが特徴だ。キャンパスは国分寺駅から徒歩圏内に位置し、都心へのアクセスも容易である一方、郊外の静かな環境により、集中して学べる雰囲気が整っている。学生構成としては地域出身者の比率が高く、堅実で真面目な学生が多い印象を持たれている。
一方、立正大学経済学部の学生数は 400 名で、東京経済大学と比較するとやや小規模な学部となる。大崎駅近くという立地を活かし、都市型キャンパスとして利便性が高く、企業や行政機関との連携を活かしたキャリア教育やインターンシップが充実している。少人数クラスでのゼミ活動や課題研究も活発に行われ、学生が教員との密なコミュニケーションを通じて経済理論を実社会に応用する力を養う仕組みが整えられている。
両学部を比較すると、東京経済大学は郊外の落ち着いた学修環境と安定した学生規模を活かし、学問探究型の教育に重きを置いているのに対し、立正大学は都市型小規模学部として実践的なキャリア志向を前面に出している点が際立つ。いずれも学生の主体性を重視する教育方針を掲げており、学びの深さを求めるか、社会連携の多さを重視するかが選
男女の比率
東京経済大学経済学部の男女比は 81 : 19 であり、男子学生の割合が非常に高い点が特徴である。経済学という分野の特性上、理論分析や統計的手法を多く扱うため、比較的男性比率が高い傾向があるが、その中でも東京経済大学は特に男性中心の学部構成となっている。授業ではディスカッション形式の科目も増えつつあり、男女を問わず意見を交わす機会が多いものの、学生生活の雰囲気としてはやや硬派で実直な印象が強い。また、男子学生比率の高さから、クラブ活動やゼミの議論でも積極的な発言や分析志向が際立つ点が特徴といえる。
これに対して、立正大学経済学部の男女比は 77 : 23 で、こちらも男性の割合が優勢ながら、東京経済大学よりも若干女性学生の比率が高い。都市型キャンパスという環境もあり、男女問わず通学しやすい点や、幅広いキャリア教育プログラムの存在が多様な学生層を惹きつけている。授業やゼミ活動では柔軟な意見交換が行われ、社会問題やジェンダー、地域経済などのテーマを扱う講義も多いため、女性学生も活発に学問活動へ参加している傾向が見られる。
総じて、東京経済大学は「男性中心の堅実型」、立正大学は「バランス重視の多様型」といった構成が特徴的であり、学部の雰囲気にも明確な違いが現れている。前者は理論・分析重視、後者は実践・協働重視という教育スタイルが、それぞれの学生構成と密接に関係していると言える。
初年度納入金
東京経済大学経済学部の初年度納入金は 129.3 万円であり、首都圏の私立大学としては比較的リーズナブルな水準に位置している。授業料・施設費・諸経費を含めても大きな負担とはならず、経済学を基礎から体系的に学びたい学生にとって費用対効果の高い選択肢といえる。加えて、学業成績優秀者への奨学金制度や授業料減免措置が充実しており、経済的な事情に配慮した支援体制も整っている。郊外型キャンパスのため生活費を抑えやすく、全体としてコストパフォーマンスの高い学習環境を提供している点が大きな魅力である。
一方、立正大学経済学部の初年度納入金は 141.8 万円で、東京経済大学と比べるとやや高めの水準となっている。これはキャンパスが都心の品川区に位置し、最新の教育設備や情報インフラを整えていることによるものである。ただし、立地の利便性を活かして企業や官公庁との連携講座、インターンシップ、就職支援イベントなどが頻繁に行われるため、投資に見合った教育機会を得られる点が強みだ。奨学金制度も複数あり、学費面でのサポートも手厚い。
総合的に見ると、東京経済大学は「低コスト・安定型」、立正大学は「都心型・充実投資型」と位置づけられる。経済的負担を抑えつつ堅実に学ぶなら前者、利便性と実践的学習環境を重視するなら後者が適している。学費水準の差は教育方針とキャンパス立地の違いを如実に反映しているといえる。
SNSでの評価
SNS上での評価を見ると、東京経済大学経済学部は「落ち着いた雰囲気」「真面目で穏やかな学生が多い」といった声が多く見られる。X（旧Twitter）やInstagramなどでは、国分寺キャンパスの緑豊かな環境やアクセスの良さを評価する投稿が目立ち、派手さはないが「地に足のついた学生生活が送れる」との意見が多い。特に就職活動においては、教員のサポート体制や学内ガイダンスの丁寧さが評価されており、実務的な経済知識を着実に身につけられる点が支持されている。一方で、SNS上では「やや地味」「学内イベントが少ない」といった指摘も見られ、アクティブなキャンパスライフを求める層には控えめな印象を与えている。
これに対し、立正大学経済学部は「アクセスが非常に便利」「キャンパスが綺麗」といったポジティブな評価が多く、特に大崎キャンパスの都市的な環境はSNS上で好評だ。学生の投稿では「就職支援イベントが多くて助かる」「少人数授業で先生が親身」といった内容も多く、実用的な教育環境への満足度が高い。一方で「課題が多く忙しい」「授業の進度が早い」といった声もあり、学業への取り組みを重視する大学風土がSNS上の印象にも表れている。
総じて、東京経済大学は「堅実・誠実な学びの場」としての評価が定着しているのに対し、立正大学は「都会的で実践的な環境」として支持を集めている。学生層の傾向も、前者が落ち着いた努力型、後者が行動的なキャリア志向型といった違いがSNS上の印象として明確に分かれている。
合格難易度（偏差値・倍率）
偏差値(マナビジョン)
東京経済大学経済学部の偏差値は 58 で、私立中堅大学の中でも標準的な難易度に位置する。受験生の多くは首都圏を中心に志望しており、特に経済学を基礎から学びたい高校生や、公務員志望者などに人気が高い。共通テスト利用入試や一般選抜では安定した得点力が求められ、特に英語と数学での基礎学力を重視する出題傾向がある。総合型選抜・学校推薦型選抜の比率も一定程度あり、学業成績だけでなく意欲や目的意識を評価する制度も整っている。全体的に、学力・人物・将来意識のバランスを重んじる入試方針といえる。
一方、立正大学経済学部の偏差値は 53 であり、東京経済大学よりやや易しめの水準に位置している。入試方式は多様で、一般選抜に加えて共通テスト利用・推薦・総合型選抜が充実しており、幅広い受験層に門戸を開いている。特に現代社会や地理など、社会系科目を得意とする受験生に有利な出題構成が特徴的だ。また、学科試験だけでなく面接やプレゼンテーションを通じた人物評価も行われるケースがあり、学力偏重ではなく総合的な資質を重視している点が他大学と異なる。
総じて、東京経済大学は「学力重視の安定型」、立正大学は「多面的評価の柔軟型」といった入試傾向を示す。偏差値面では僅差ながら東京経済大学が上位に位置し、より堅実な学力層が集まる傾向にあるのに対し、立正大学は受験の多様性を活かして幅広い背景を持つ学生を受け入れる体制を整えている。
倍率
東京経済大学経済学部の倍率（競争率）は 2.9 倍であり、首都圏中堅私大としては標準的な水準に位置している。安定した人気を保ちながらも、極端な難化は見られず、実力相応の受験生にとって挑戦しやすい環境といえる。学科試験の問題構成はオーソドックスで、基礎力を重視する傾向が強い。特に英語や国語の出題は標準レベルながら、正確性と読解力が問われるため、しっかりとした基礎学習を積み重ねた受験生が有利である。また、倍率が大きく変動しないことから、大学全体として安定した受験者層を確保している点も特徴的だ。
立正大学経済学部の倍率は 1.6 倍で、こちらも中堅私立大学としては比較的穏やかな競争率で推移している。入試方式が多様であり、共通テスト利用・推薦・総合型などの複数ルートがあるため、一般選抜のみでの競争がやや緩和されているのが実情である。特に都市部に位置するため、通学利便性を理由に受験する学生が多く、志願者数は安定して推移している。一方で、入試難易度自体は年度によって変動が見られ、推薦枠の拡大や共通テストの得点傾向によって若干の上下が生じることもある。
総合的に見ると、東京経済大学は「安定型・学力勝負型」、立正大学は「多様型・バランス重視型」と言える。どちらも極端な高倍率ではないため、受験準備を着実に進めれば合格の可能性は十分にある。受験生にとっては、試験内容の相性と学部の教育方針を踏まえて選択することが鍵となる。
卒業後の進路
有名企業の就職率
東京経済大学経済学部の有名企業就職率は 6.8％で、全国平均と比較しても堅実な実績を示している。特に、学部内で公務員志望者が多いことが特徴で、経済産業省や国土交通省、埼玉県庁などをはじめとする行政機関への就職も目立つ。また、金融・流通・製造といった安定業界への就職者も多く、地に足のついたキャリア志向の学生が多い点が特徴的である。大学としてもキャリア支援センターを中心に、公務員講座や資格取得講習を積極的に展開しており、堅実な進路形成を後押ししている。
一方、立正大学経済学部の有名企業就職率は 0％であり、数字上は控えめながらも、地域密着型・実務志向の企業への就職が堅調である。特に城南信用金庫や大塚商会など中堅企業・優良企業への内定実績があり、学生一人ひとりの希望や適性に合わせた就職支援が行われている点が特徴だ。学内のキャリア支援室による個別面談やエントリーシート指導、模擬面接などの実践的サポートも充実している。
両大学を比較すると、東京経済大学は「公務員・安定企業志向」、立正大学は「地域・中堅企業志向」といえる。前者は堅実な職業観を持つ学生に向く一方で、後者は都心型キャンパスの立地を活かした幅広い就職先を選べる環境が整っている。数字だけでなく、志向性とサポート体制の質が両校の特色を際立たせている。
主な就職先
ニトリホールディングス（2名）
EY新日本有限責任監査法人（1名）
城南信用金庫（4名）
大塚商会（4名）
東京経済大学経済学部では上記の他に、金融・サービス・メーカーなど多様な分野への就職実績が見られる。とくに中堅規模ながら知名度の高い企業や地方銀行への就職が堅調で、安定した企業への就職を重視する学生が多い。学内では資格取得支援やSPI対策講座、公務員試験対策講座が体系的に整備されており、経済学の知識を社会で活かす実践教育が行われている。また、卒業生ネットワークを活用した就職支援やOB・OG訪問の文化が強く、学生が早期にキャリア意識を高められる環境が整っている。
一方、立正大学経済学部では、前述の企業に加え、IT関連、販売、物流、金融など幅広い業種に卒業生を輩出している。大崎キャンパスの立地を活かして、企業との合同説明会や学内セミナーが頻繁に開催される点が特徴だ。少人数クラスの利点を生かした個別キャリアサポートが行われ、企業研究や面接練習など実践的な就職指導が充実している。また、地元企業や自治体との連携によるインターンシッププログラムも活発で、学生が在学中から社会との接点を持つ機会が多い。
両学部ともに「安定志向と実践教育」を軸とするが、東京経済大学は「堅実で地域密着型」、立正大学は「都市連携型キャリア教育」が特徴的である。特定の大企業志向よりも、自らの適性に合った職種を探し、着実にキャリアを築く学生が多い点が両校に共通している。
進学率
東京経済大学経済学部の進学率は 3.4％で、卒業後は就職を選択する学生が圧倒的に多い傾向にある。同大学は実務的な経済教育を重視しており、大学院への進学よりも企業や行政機関での実践を志す学生が多い。ただし、一部の学生は大学院での専門研究を志し、経済政策・地域経済・公共経済学といった分野で研究を続けるケースも見られる。学内には経済学研究科が設置されており、学部と連携した一貫教育が行われているため、理論的な分析力をさらに深めたい学生には進学の道も開かれている。
立正大学経済学部の進学率は 0.9％で、こちらも就職希望者が大多数を占めるが、経済学や経営学分野の大学院に進む学生も一定数存在する。特に統計分析やマーケティング、国際経済を専門的に学ぶ学生が大学院進学を選択する傾向にある。大学としてもキャリア支援と並行して研究志向の学生へのサポート体制を整えており、教員による進学相談や研究指導も充実している。
両大学を比較すると、東京経済大学は「実務直結型」、立正大学は「研究志向を尊重する実学型」と言える。進学率自体は低めだが、それぞれの進路選択は明確であり、学生のキャリア意識が早期に形成されている点が共通している。理論よりも現場重視の教育方針が、進学率の数値にも反映されている。
留学生
受け入れ状況
東京経済大学経済学部の留学生数は 100 名であり、比較的少数ながらも国際色を感じられる環境が整っている。留学生は主にアジア地域からの出身者が多く、経済理論や日本のビジネス文化を学ぶ目的で入学している。学内では日本語と英語の両言語で経済学を学べる講義が一部開講されており、海外学生が日本の経済構造を理解する支援体制も整っている。また、少人数規模のため、留学生と日本人学生が授業やゼミを通じて交流しやすく、国際理解教育の基盤として機能している。規模は大きくないものの、アットホームな国際環境を育んでいる点が特徴的だ。
一方、立正大学経済学部の留学生数は 123 名であり、こちらも規模は限定的ながら、都心キャンパスという立地を生かして国際交流活動が活発である。特に品川区という国際的なエリアに位置するため、日常的に多文化環境に触れる機会が多く、留学生にとって学びやすい都市型キャンパスとなっている。立正大学全体としても外国語教育に力を入れており、留学生支援室による生活・学習両面でのサポート体制が充実している。
両学部を比較すると、東京経済大学は「少人数・交流重視型」、立正大学は「都市型・環境重視型」と言える。留学生の絶対数は多くないものの、どちらも国際的視野を育む教育姿勢を持ち、学生同士の相互理解を促す取り組みを進めている点で共通している。
海外提携校数
東京経済大学経済学部の海外提携校数は 47 校で、選択肢としては限られるものの、少人数制の交流を重視した実質的な国際連携を展開している。提携先の多くはアジア地域の大学であり、学生交換プログラムや短期研修などを通じて、異文化理解と国際ビジネス感覚の養成を図っている。大学としても、英語による経済学講義や国際協力に関する特別講座を設置するなど、教育の国際化を段階的に進めており、派手さよりも実効性を重視した国際教育の姿勢が見られる。これにより、海外経験を持つ学生の割合は少ないながらも、学内での異文化理解の素地が着実に育まれている。
一方、立正大学経済学部の海外提携校数は 45 校で、こちらも中規模クラスの大学としては比較的コンパクトな国際ネットワークを持つ。北米・アジア・オセアニアなど複数地域に提携校を配置し、英語圏への留学だけでなく、多様な文化圏への派遣プログラムを整備している点が特徴だ。また、短期海外研修や語学セミナーなど、在学中に海外経験を積める機会も多く、国際教育をキャリア形成の一環として位置づけている。学生の語学力向上支援も行われ、特にTOEIC・英検対策講座が人気を集めている。
両大学の国際連携を比較すると、東京経済大学は「質重視・実践型」、立正大学は「多地域連携型」と整理できる。どちらも留学を必須化せず、希望者が無理なく海外経験を積める制度を整えており、堅実な規模で国際的視野を広げる教育を行っている点に共通性がある。
結局東京経済大学経済学部と立正大学経済学部のどちらが良いか
東京経済大学経済学部と立正大学経済学部はいずれも、首都圏の中堅私立大学として堅実な教育方針と安定した進路実績を持つ。前者は国分寺の落ち着いた環境で経済学を基礎から深める学問重視型、後者は大崎の都市型キャンパスで実務力と社会連携を磨く実践志向型として、それぞれ異なる魅力を発揮している。
学業面では東京経済大学が理論的・分析的な教育に強みを持ち、偏差値や入試難易度でもわずかに上回る。一方、立正大学はアクセスの良さとキャリア教育の充実度で評価が高く、学生の主体性を伸ばす環境が整っている。学費面では東京経済大学がコストパフォーマンスに優れ、立正大学は施設・利便性への投資が反映されているといえる。
総合的には、「学問を腰を据えて学びたいなら東京経済大学」、「実践的な環境で社会に近い学びを得たいなら立正大学」といった棲み分けが明確である。両者ともに中規模大学として学生支援が行き届いており、志向や目的に応じて最適な学びのスタイルを選択できる点が最大の魅力といえる。